当然我只能是在纯理论的角度上来看，太偏激的话，请不必太认真。

依我之见，社会的之发展使得东方人与西方人有了更多更方便的接触机会，然而两个地理位置相差如此之远的两种文化确却因为没有太多交流而或快或慢地各自发展了数十个世纪。到目前为止说各成体系是不会有人反对的了。

由于自然法则-物竞天择的作用，在中西方文化相互交流与碰撞的过程中，我们是很难正确把握中西结合的真正内涵的，除非有一个文明会会立即消失。。。。。。

因此，在人类文明成果之视觉艺术之绘画艺术方面，我们同样会在中西文化交融，相互模合的过程中接受物竞天择的洗礼。这是必然的。说中西结合是一种方法也好，是一种思路也好，总之，在我看来，在中国画的发展问题上，之所以不能把其作为一种方向，或不敢把其作为一种方向，不仅表现出我们现在国内实在缺乏国画之重量级传人，更重要也是必须重视的是它表现出了我们对自己国画魅力的不自信。

如果说中西结合给崇尚中国画者造成了思想上的混乱，我敢说这是多于的担心，一个暂时的思想方面的摇摆或不确定是必然与必须的，否定之否定规律大概说的就是这个意思吧！

如果说对于中西结合的理解我们不能仅仅停留在形式之结合上而应该达到一种理论上的统一。那我敢肯定地说中西结合的唯一可能只能是世界上有且只有一种文明非东即西，还暂不说其它影响力较弱者。

其实在我看来，无论是中国画界还是西方美术界，肯定都是把数作为创作之根本的。曾听说过这样一句话：任何学科，当且仅当它的发展需要数学理论来支撑时，或者已经运用数学理论进行动作时，它的发展就有望飞跃了，或者它就真正地得到发展了。我想这也应该适用于艺术领域吧！！